| Articolo pubblicato su Olympian's News
numero 55. ©2003 by Think Muscle, all right reserved |
|||
|
|||
|
|
Ho molto apprezzato la lettura dell’Anabolic Pharmacology Column di Bill Robert e l’ho elogiato per l’aver portato un po’ di buon senso nel settore della ricerca sugli ormoni anabolici. Solo di recente, con l’epidemia di HIV/AIDS e la devastante sindrome dell’AIDS, la ricerca sull’uso terapeutico degli steroidi anabolizzanti si è fatta nuovamente rispettabile. Comunque, per quanto l’apparato medico sia stato privo di riferimenti per quanto riguarda i farmaci che fanno crescere, spesso è ancora più fuorviante sull’uso dei farmaci che fanno dimagrire. A differenza della quantità minima di ricerca dedicata allo studio degli steroidi anabolizzanti, per sviluppare e testare l’efficacia dei farmaci per dimagrire sono stati spesi milioni e milioni di dollari e sono stati condotti centinaia di studi. La piaga in rapida crescita dell’obesità in America è stata ufficializzata ma non è stato fatto niente di significativo per fermarla nonostante i tanti dati di ricerca e i nuovi farmaci per dimagrire. Questa serie vuole scoprire l’uso scandaloso dei farmaci costosi e inefficaci e mostrare che i farmaci più economici e più efficaci sono stati molto sottovalutati.
Alla ricerca del nuovo “fen-fen”
Per un breve periodo l’obesità sembrava essere stata sconfitta.
I medici si sono arricchiti distribuendo una combinazione di fentermina e fenfluramina,
detta fen-fen. Anche se questi farmaci erano consigliati solo per i soggetti
gravemente sovrappeso, quasi tutti quelli che volevano perdere qualche chilogrammo
non avevano difficoltà a ottenere una prescrizione. Entrambi questi farmaci
erano conosciuti da tempo. I risultati positivi degli studi Weintraub1 a lungo
termine sull’obesità trattata con questa combinazione fecero impazzire
l’industria dell’obesità americana. La combinazione era più
efficace delle due sostanze prese singolarmente. Come vantaggio aggiunto, le
proprietà blandamente sedanti e sazianti della fenfluramina sembravano
annullare parzialmente gli effetti stimolanti della fentermina. Perciò
la combinazione sembrava avere meno effetti collaterali dei singoli farmaci
(o così si pensava). Comunque, la fentermina è ancora sul mercato
e viene utilizzata in nuove combinazioni.
Adesso sappiamo tutti che il fen-fen si è dimostrato un fiasco. Non c’è
bisogno di dire che questa “cura” per l’obesità e i
milioni guadagnati dai medici non potevano durare per sempre. La scoperta che
la fenfluramina può causare disturbi polmonari e problemi cardiaci ha
convinto l’apparato medico a ricominciare da capo, alla ricerca di una
nuova “cura”, un nuovo “fen-fen” che sia efficace (e
lucrativo) quanto il precedente…
Tentativo n° 1: Meridia (sibutrammina)
Il Meridia è un tentativo di combinare le proprietà della fenfluramina
e della fentermina in una pillola. La fentermina è uno stimolante, considerato
scientificamente un farmaco adrenergico e catecolaminergico. Un farmaco catecolaminergico
aumenta i livelli cerebrali di adrenalina e/o di noradrenalina, i neurotrasmettitori
più stimolanti del corpo. La fentermina stimola e dà energia,
riduce l’appetito, ritarda la fame e aumenta il ritmo metabolico. La fenfluramina,
invece, stimola il rilascio di serotonina. La serotonina è uno dei neurotrasmettitori
più sedanti, sazianti e rilassanti. La fenfluramina, aumentando i livelli
di serotonina, rende meno ansiosi, diminuisce le voglie di
carboidrati
e produce un senso di rapida sazietà, riducendo così l’assunzione
alimentare.
Il Meridia è un farmaco con proprietà sia catecolaminergiche che
serotonergiche. Funziona bloccando il riassorbimento della serotonina e della
noradrenalina da parte del cervello, prolungando e aumentando l’attività
di questi neurotrasmettitori2. Almeno in teoria il Meridia dovrebbe essere molto
efficace e dovrebbe aiutare a sopprimere l’appetito attraverso due percorsi
diversi. Quindi in teoria il Meridia dovrebbe essere simile al fen-fen.
Le prime sperimentazioni cliniche hanno dato effettivamente dei risultati notevoli.
Due studi diversi lunghi un anno hanno mostrato che alle dosi consigliate il
Meridia produce un dimagrimento molto maggiore rispetto a un placebo. A 10 mg
al giorno, il gruppo del Meridia ha perso 4,8 kg in un anno mentre il gruppo
placebo ha perso 1,8 kg. A 15 mg al giorno, il gruppo Meridia ha perso ancora
più peso, 6,1 kg, mentre il gruppo placebo ha perso solo 1,8 kg3.
Tuttavia, il Meridia non sta esattamente andando a ruba come il fen-fen. Pochissimi
miei pazienti hanno richiesto la prescrizione del Meridia e molti mi hanno detto
che lo hanno provato senza ottenere risultati. Nessuno dei miei colleghi medici
ha ottenuto molto successo con il Meridia. Allora perché il Meridia è
così efficace negli studi (finanziati dall’azienda farmaceutica
che lo produce) eppure è apparentemente inefficace nel mondo reale? Credo
che gli studi sopraddetti siano un po’ fuorvianti perché in entrambi
gli studi le percentuali di abbandono erano eccezionalmente alte, circa il 50%.
Una delle ragioni per cui le persone abbandonano gli studi sui farmaci per dimagrire
è perché pensano che il farmaco sia inefficace. Ovviamente, quelli
che perdono più peso sono i più motivati a continuare lo studio.
Probabilmente i risultati sono inquinati.
Un’indagine eseguita dal bollettino Obesity Meds and Research News ha
mostrato che delle 248 persone che hanno usato il Meridia per più di
4 settimane, il 45% è stato giudicato come “non rispondente”,
cioè non riusciva a perdere più di 0,5 kg alla settimana4. Anche
se questa indagine non era scientifica, conferma la mie idee che il Meridia
non è particolarmente efficace.
L’apparente mancanza di efficacia del Meridia può essere dovuta
alla sua modalità di azione. A differenza della fenfluramina che stimola
il rilascio di serotonina, il Meridia è un inibitore del riassorbimento
della serotonina. Come il Prozac e altri antidepressivi, il Meridia “ricicla”
la serotonina del cervello invece di aumentare la produzione di serotonina.
Il Meridia e il Prozac sono più sicuri della fenfluramina perché
l’eccesso di serotonina causato dalla fenfluramina era ciò che
causava i problemi cardiaci negli utilizzatori del fen-fen. Tuttavia, gli inibitori
del riassorbimento della serotonina sono semplicemente non efficaci quanto la
fenfluramina. Il Prozac ha forse una qualche utilità per la perdita di
peso a breve termine ma negli studi superiore a sei mesi è un fallimento.
Con il Prozac i pazienti potrebbero addirittura guadagnare più peso che
con un placebo3. Dato che il Meridia ha proprietà simili al Prozac, il
suo insuccesso come nuovo fen-fen non mi sorprende (La sibutramina è
stata recentemente ritirata dal mercato italiano su disposizione del ministero
della salute, N.d.D.).
Tentativo n° 2: Xenical (orlistat)
Si tratta di un farmaco particolarmente stupido. Sì, le prove cliniche
mostrano che i pazienti che assumono lo Xenical perdono più peso che
con un placebo e che impedisce il riaumento del peso per più tempo rispetto
al Meridia una volta interrotta l’assunzione dei farmaci. Forse era semplicemente
un condizionamento pavloviano dovuto alla paura che quando si mangiano i grassi
non si riesce a contenere le feci e si puzza.
Nel mondo reale, credo che lo Xenical sarà un fiasco peggiore del Meridia.
A differenza degli studi sul Meridia, gli studi sullo Xenical usavano una dieta
controllata. Sia il gruppo dello Xenical che quello placebo sono stati sottoposti
a una dieta con calorie ridotte. In parole povere, lo Xenical non è un
classico farmaco anoressante come il Meridia, la fentermina o la fenfluramina.
Lo Xenical non influenza molto l’appetito ma impedisce al corpo di lavorare
i grassi alimentari bloccando l’enzima digestivo lipasi. Di conseguenza,
quando si assume lo Xenical fino a un terzo dei grassi alimentari è espulso
con le feci. Quindi se si hanno due gruppi di persone che consumano la stessa
quantità di calorie, con la stessa composizione alimentare, il gruppo
che assume lo Xenical perderà più peso perché assorbirà
meno calorie dai grassi alimentari.
Ma
diamo un’occhiata alle situazioni del mondo reale. La persona sovrappeso
nella media con una prescrizione di Xenical non vedrà la sua assunzione
alimentare controllata da vicino da uno scienziato. Comunque, questo paziente
sa che fino a un terzo delle calorie provenienti dai grassi se ne andrà
magicamente. Quindi pensate che continuerà a mangiare come prima oppure
potrebbe essere tentato di aumentare di un terzo la sua assunzione di grassi?
Lascio giudicare a voi ma io sono quasi certo di quale sarà il risultato.
Dato che lo Xenical non sopprime l’appetito o aumenta il metabolismo,
dubito fortemente che avrà un effetto a lungo termine sulla perdita di
peso. Per funzionare lo Xenical necessita di una dedizione rigida a una dieta
povera di grassi ma probabilmente il suo uso incoraggerà le persone a
mangiare più alimenti spazzatura ricchi di zuccheri e di grassi invece
che meno. Lo Xenical causerà anche alcuni spiacevoli effetti collaterali
“legati al gabinetto”. Qualsiasi cosa che causa l’espulsione
di più feci renderà inevitabilmente l’andare in bagno un’esperienza
meno piacevole e si sommerà ai problemi sociali che l’obeso ha
già. Gli effetti collaterali dello Xenical comprendono la diarrea, l’urgenza
fecale e l’incontinenza fecale. Quest’ultimo effetto collaterale
può essere particolarmente imbarazzante; incontinenza fecale è
semplicemente un modo educato e scientifico per dire che lo Xenical ve la farà
“fare nei pantaloni”. Un altro problema è che negli studi
con lo Xenical i livelli delle vitamine liposolubili, vitamina D e caroteni,
si riducono. I ricercatori consigliano l’integrazione multivitaminica
giornaliera per quelli che assumono lo Xenical. Probabilmente vengono influenzati
i livelli di tutte le vitamine liposolubili: vitamina E, K, ecc.
Lo Xenical non mi piace anche perché promuove la falsità che i
grassi sono il male e i responsabili dell’obesità. Sono certo che
la maggior parte dei lettori di Mesomorphosis (ThinkMuscle) sa che nessuno dei
macronutrienti è “il male”. Ci sono grassi che possono fare
dimagrire, come gli acidi grassi omega-3 e grassi che possono fare ingrassare
come i grassi saturi e i grassi parzialmente idrogenati. La soluzione è
seguire una dieta con proteine, grassi e carboidrati bilanciati in cui una buona
parte dei grassi proviene dagli omega-3. Chi segue una buona dieta bilanciata
non dovrebbe assumere lo Xenical perché significherebbe meno assorbimento
degli acidi grassi benefici per la salute ottimale dell’essere umano.
Credo veramente che le uniche persone che possono trarre beneficio dallo Xenical
siano quelle con delle abitudini alimentari atroci che non riescono a stare
lontani dalle patatine, dal gelato e da altri alimenti simili ricchi di grassi
e di amidi. Queste sono anche le ultime persone a cui prescriverei i farmaci
per il dimagrimento.
Nel prossimo numero di “Farmacologia anoressante” il dott. Ullis parlerà dell’appropriatezza di questi farmaci per gli atleti, i bodybuilder o gli appassionati di fitness. Parlerà anche di argomenti come il rapporto costo/benefici e illustrerà le alternative future.
Riferimenti bibliografici
1 Weintraub M, et al. "Long-term weight control study, I-VII". Clin
Pharmacol Ther. 1992 May;51(5):586-94
2 Mcneely, Wendy, and Goa, Karen L. "Sibutramine: A Review of its Contribution
to the Management of Obesity", Drugs 1998 Dec 56(6) 1093-1124
3 Scheen, AJ, and Lefebvre, PJ. "Pharmacological Treatment of Obesity:
Present Status", Int J Obes RelatMetab Disord. 1999 Feb;23 Suppl 1:47-53
4 "OMR Meridia Survey Results" Obesity Meds and Research News, Volume
3, Issue 1 January/February
|
|
|
|
|
| © Olympian's news 1989 - 2010 all right
reserved. Nessuna parte di questa pubblicazione potrà essere riprodotta senza l'autorizzazione scritta dell'editore. |